【美国高考】ACT考试取消 | 留美应试未来趋势和对策分析

今天凌晨，一位中国国际学校的校长发给我一个关于 ACT 9月考试取消的微信消息，取消的考场包括中国大陆的GAC，日本，澳门，台湾，以及新加坡。ACT 和SAT以及其他考试并列，是美国大学录取评估的一个标准考试，俗称美国高考。校长说完这个消息后问我“我们应该怎么应对这些问题呢？”

我只能回答：“基本上没有办法”。但是想想，这样回答，未免也太不负责任了。我还是给她想几个可能的对策和业界的方向吧。

首先先说一下事件的小背景和大环境。

昨天， ACT 紧急宣布大规模取消本来要在2017年9月9日举办的 ACT 考试，原因是泄题，涉及地区包括中国大陆，澳门，台湾，新加坡等。

ACT考试取消，一场没有胜者的悲剧 | 留美应试未来趋势和对策分析

这让很多在申请季的学生措手不及，尤其是SAT3月宣布取消所有美国境外的6月 SAT 考试之后，靠“刷考分”的中国学生失去了展示机会，非常被动，所以这位国际学校的校长非常担忧学校今年进入美国名校的升学率。

而 ACT 取消这次考试并非孤立的事件，ACT去年也取消过中国的考试，而SAT取消6月美国以外的所有考试，取消1月香港考场部分成绩，雅思取消5月考试部分成绩，SSAT前年9月取消所有中国考场成绩。历年中，其他考试，比如GRE，GMAT，也都曾取消在中国的考试。

首先，商业作弊应该受到最严厉的谴责和惩罚。

对于学生来说，不管成功作弊还是没有成功作弊，如果不及时悬崖勒马，作弊的结果都是失败，不是现场的失败，就是以后的失败。

很大一个比例的学生，都是因为当时投机取巧，没有真实的能力，即使进入了所谓美国前50名大学。他们到了新的校园学习环境，也适应不了，上课听不懂，考试不及格，也不敢去问，怕人家追问当时标准考试成绩那么高，却水平这么差，怕露馅。所以陷入恶性循环。

另外一部分学生，因为当年通过作弊，代考尝到了甜头，和吸毒品一样，不能自拔，继续找人代写，代考，考试作弊。也有一些不良的美国或者中国的毒瘤商业作弊机构，专门在美国给学生提供投机取巧和作弊的服务而盈利，甚至有一个国内的上市公司还创办了一个代写作业卖旧考题的所谓互联网公司。

没有教育心和行为底线，他们在美国的教育界得不到尊重。除了有钱，除了能送来经过处理的学生，根本不关心教育的成果，这也是目前中国留学行业的悲哀和耻辱，不是教育人内在的成长和向上，而是教人投机取巧，唯利是图。很多学生难以抵御商业运作的诱惑，越陷越深。

去年一个大规模爆发的涉及中国学生代考事件的爱荷华大学，有的学生一个学期居然有四门课找人代考，而且据说大学的国际学生办公室对面的广告牌上，就堂而皇之贴着中文写的代考作弊机构的广告。商业作弊机构就好比毒品贩子，不能沾，应该通过时间，增加自己的学习能力，适应美国环境，得到最大的发展。

其次， ACT 取消考试，是壮士断腕，不得已。

此事应该谴责的不是 ACT 考试举办方，而且破坏游戏规则的人和机构。破坏游戏规则，就和跑步服用兴奋剂一样，让所有参与人都是失败者，包括服了兴奋剂的，没有服兴奋剂的，教练员，裁判员，组委会，以及这些人的家人，和运动会的相关商业产业。

标准考试也是一样，偷题作弊的，老实准备的，靠机经维生的（在ACT考试群体中尤其多），辅导老师，升学顾问，国际学校的校长，作弊机构的负责人， ACT 的主办方，美国的大学，等等。这里都是失败者，没有一个胜者。

可能有的家长不知道鸡精（机经）是啥。就是网上总结的考古题。很多人在总结鸡精，乐此不彼，甚至从中盈利。一个国内最大的出国考试培训机构甚至在公开出售鸡精。其实一些其他考试的机经现象，性质比ACT更加严重。

这些都是灰暗的地带，犯错的方式，我不宜在公众场合讲。学生即使是靠着ACT的鸡精，偷来的题目，进入了所谓前30名校，也难以在这些学校持续发展。

短视选择一些机构，做的只能是上树拔梯的事情，虽然可能靠捷径度过眼前的竞争，但是会让学生以后遭到更多的挑战。

ACT和SAT都是以考试作为核心业务的，大规模取消已经安排好，并收了费的考试，是为了维护名誉和公平性的责任所不得不做的，但是绝对不是他们愿意做的。有人说因为ACT要实行机考，所以这次是故意整事，和SAT 竞争。

我的回复是，这是完全阴谋论臆想，砍断自己的手，就是为了想安上心仪的假肢，这完全不合逻辑。壮士断腕，也是因为手被毒蛇咬到，如果不处理就会蔓延全身，有生命危险。这是现实的悲剧，不是自虐，更不是臆想。

所以，我对这位我所尊重的国际学校的校长说，“基本上没有办法”。因为我知道她是决不愿同流合污的。

下面再说一下以后的几个可能的趋势和应对。

首先，竞争是客观现实，增加自身的全面竞争力是关键。

中国参与国际教育的学生越来越多，全国每年进入国际学校的人数增加25%，而美国前50的名校就只有50个，所以竞争必将越来越强烈。中国的学生和家长，除非不得已，绝不会用澳大利亚，英国或者新加坡代替美国，成为留学的首选国。什么考试，签证，申请难，都不是阻挡学生和家长来得到最好的教育的门槛。

中国的学生和家长从来不怕挑战和门槛，飞到香港考SAT，在美国家长看来太挑战了，但是他们不知道，这个考场也叫“万人坑”，每次上万人参加考试，学子不怕远征难，这是中国的国情。

美国的常青藤是能达到的目标，美国的优质蓝带高中并不难进，美国作为世界的教育中心，创新中心，在20年内都不会改变。这里就是有中国学生和家长经过努力可以达到的，世界最好的教育。

不管泰晤士时报把多少英国学校排在前面，把多少中国大学排在前面，这些都是自欺欺人。这个榜单上面，靠支付招生佣金维持的英联邦国家的大学，教育质量能超过杜克大学是不可能的，况且杜克还不在常青藤之列。

即便中国的大学在进步，但是在我们可以预见的未来，世界前10名的大学，绝对不可能出现中国超过5所大学的情形。美国建国前创建的10所大学，其中8所长期占据美国前10名中的前列，常青藤作为领导者的生命力，超过世界上所有的百强企业。这是时间的函数，虽然亚洲国家国际教育发展快，但是绝对不说明美国一流的大学发展就倒退。

排名是个零和游戏，世界前10名的大学只有10所。如果清华要进前10，那一定要比美国新闻周刊全球排名第8的普林斯顿强吧。这个不是中国目前发展的重点，公平教育，工程技术教育才是中国目前高等教育的重点。

如果你的孩子希望得到公平的技术教育，那么在中国就很好。而如果你的孩子要想得到世界级别最好的教育，成为未来世界的领导者，那美国一定是首选，而不是澳大利亚，新加坡，加拿大，更不是马来西亚，俄罗斯。

未来5年的国际教育，竞争必将更加惨烈。可能会有更多的考试取消，作弊的悲剧发生，这是一个趋势。

而作为要来美国名校读书的学生，分数并不是唯一的评判标准。如何更好了解美国名校的选才理念，录取标准，合理分配时间和精力，做这些学校能懂的活动，发展合乎这些学校要求的领导力，展现同情心和对环境的关注，得到专业的指导和适时的调整，是学生和家长应该最投入精力的。

现在越来越多的学生，参与在美国本土举办的活动，或者短期，或者长期，这样的投入，可以得到美国大学的认可，至少他们能读懂，而且学生的经验和成绩单来自美国，没有诚信的疑问。而学生如果要采用美国的融入和经验，就更应该得到基于美国，深度了解美国的专家的支持。

第二，美国的高等教育和国际教育界，包括私立，公立，盈利，非盈利机构，会更加联合起来协作，探索更好的方案。

不是SAT或者 ACT 的主办方傻，而是他们的确没有意识到来自亚洲国际学生竞争的惨烈，以及日益成长的商业作弊机构的缺乏底线。在这个方面，我估计美国大学理事会，ETS，ACT主办方通过大量增加题库，对付亚洲学生题海战术的可能性不大，因为这些考试的基因，都不是题海战术，不可能有中国高考那样的资源和基因，每年只出一套高质量的题。而是会通过增强考试监管，减少美国海外考试的频率，来控制考试质量。

我和一位熟悉中国教育制度的美国一流大学的校长做过比较深入的交谈，我们都认为美国会有更多的大学会在中国的高考体系中选拔人才。因为这里有最大量的学生，这些学生受到过系统的高中学术训练，而且更加重要的是，在中国高考公平而严格。

在中国高考作弊，是要被判刑的，而托福作弊，抓到了也不会受到刑责。在高考的准备过程中，虽然有一些死记硬背，过度训练的部分，但是高考分数，还是在一定程度上显示了学生的学力，以及整体水平，这毕竟是中国大陆选拔人才的唯一方式，也是几十年，几代人努力改善的结果。美国的教育界，其实也知道，并且关注中国高考的。

在3年前的美国国际招生大会上，我还参加了中国高考改革智囊团同美国招生委员会代表，国际招生委员会代表，大学理事会等机构参加的闭门会议，向他们通报中国的高考和人才选拔的改革和进展。

学习东西有差异，但总比分数假要好。而且香港，德国，澳洲，以及美国的一些大学，目前已经接受高考成绩了。这是一个非常值得关注的国际教育趋势。如果2018年秋季有排名靠前，在国际上和香港大学相匹配的美国一流大学接受高考成绩，那么国际教育的版图的留美板块可能会发生一定的变化。

第三，来美国考试。这个方式看似简单粗暴，但是有很多实际的好处，有越来越多的学生和家长选择这个方案。

与其去新加坡，毛里求斯考试，不如直接来美国。首先是考试保险。随着上周波士顿联邦法院对4个中国学生托福代考案件的涉案者判刑5年监禁或者立刻遣返的判例，以后必定遏制在美国本土发生的作弊行为。美国高考是本地学生的命根，所有美国高中生都参加，在美国这个阵地上，是不会随便取消的。

如果托福，SAT， ACT 的考试机构，能保住美国本土考试这一片净土，那么也能基本足够供应美国大学对国际人才选拔的数目了。近期厚仁组织过几次中国学生来美国的托福和SAT考试，随后紧跟着美国访校。虽然飞行路途长些，但是保险。

美国托福考位多。考试时间更多。不像在国内，考位订不到，而且考试日期选择少。

而且在美国考托福，除了时间和地点选择多，还有考场的好处，就是美国考点小，受到干扰小。我之前也讲过一个实例，在托福考试的一个环节中，需要学生调试说话音量和耳机。中国考场人多，环境乱，所以我们有个学生在国内考试中浪费了10分钟左右，影响他做题和水平发挥。他认为这是关键因素之一，所以让他在美国参加的托福考试增加了12分。

而在美国考试，东部时间的考场更加保险，因为这里先考，没有漏题的风险。不过在哪里考试，是学生的选择。

8月份的SAT，因为美国之外的考点都取消了，很多大陆学生来美国考试。其中我们的学生有来匹兹堡考试的，也有去洛杉矶考试的。美国考点很安静，秩序井然，不像是香港“万人坑”的上万学生在一个体育馆比赛大厅考试的设置。匹兹堡有大约100个学生，被分配到4个考场去考试。

考试完了以后，学生和家长顺便在美国访问学校。因为要来美国读书，多多了解。这个学生虽然是12年级，也来过美国三次，但是有老师带着他们访问各个类型的美国大学，让学生和家长对于美国教育更加了解，对留学的目标更加清晰，家长和学生都得到了教育。如果去新加坡考SAT，时间也要花4天，但是除了购物观光，对于留美后续的学业和教育体系的理解是没有好处的。

在美国访问学校，不管是中学还是大学，学校是有记录的。一位同学访问了匹兹堡大学，学校招生官不仅亲自和他交谈，还给他了一张申请大学的礼券，免去75美金的大学申请费。