ACT重大改革：单科重考、拼分和线上考试，中国考生大利好
美国时间10月8日，ACT考试官方发布了三个考试制度变化。这些变化，会大规模改变ACT的接受度，有利于中国的考生。
如果SAT不做大的调整，ACT势必会超过SAT。
主要有三个变化。
第一，可以重考单科
比如一次考试的科学部分18分，那么下一次考试，可以单独考科学部分。
众所周知，ACT和SAT以前的考试规则，都是所有部分都要考。
ACT的考试，特点是题目多，时间紧。如果允许考单科，那么学生的精力会集中于某个部分，容易得高分。
另外，就是中国考生常用的刷考试。多次考试，可能得到高分的机会也更多。事实上，第二次考试的分数，普遍会比第一次高。
第二，可以拼分
比如，第一次考试的科学部分得了18分，第二次得了22分，那么可以使用最高的那次的科学分数。
很明显，这也有利于通过刷考试而得到高分。
第三，可以完全线上考试
学生可以选择是计算机线上考试，还是纸质考试。这和多邻国不同，多邻国还是要在考试中心考，不能在家考。
参加线上考试的话，学生可以在2天内得到考试分数。在本科申请的后期，何时能出分，非常重要。
ACT的这次改革，对多方有利
首先，ACT的这次考试，对于考试方，一定是有利的。
因为学生考试次数多了，ACT考试方多挣考试费了。另外，因为正式引入线上计算机考试，让漏题的可能性降低，考试安全性增加。而且还可以使用一些新的自适应题目的模式，让考试质量更高。
其次，对于刷考试的学生，也是有利的。因为每次考试，学生都有机会用分数高的部分，替换前面分数低的部分。
唯一不利的，是对于不刷考试的学生，比如最多只想考两次的学生。因为他们时间有限，或者因为他们付不起考试费，再或者是没有意愿要多刷考试。这样的学生最终获得的考试成绩极有可能被考试次数多的学生反超。
大学招生办公室，如何看待ACT的这次变化？我认为态度变化不会很大。可能是因为拼分，和允许单科考试，ACT整体高分段的学生更多了。对于大学招生官来说，这些都是相对的，大学自会调整内部的评估方式，大学没有必要去和考试方的规则较劲，比如说，非要不承认拼分之类的。至于线上机考还是纸质考试，这个是考试细节，大学不会在意。
总之，ACT这次改革，谁会利用这个新的机制考很多次而受益呢？当然是勤奋的中国学生呀。
对经常刷分的中等学生，绝对是利好。因为他们有机会得到高分，甚至通过拼分，各个击破，达到接近满分。
而对于已经很好的学霸，不太有利。因为他们作为学霸的优势被兑水了。更容易被接近，或者超过。
不过，这完全也不值得为学霸哭泣，谁让学霸的人生就那么容易呢？
(Pictures Credited to Google)
文：陈航
微信ID：陈航说留美
