川普的 七国禁令 及外交政策会影响到 留美形势 ？ 2017年起，北美留学君将推出全新专栏文章【留美快问】,以问答的形式解决各位学生、家长心中对于留美学习和工作所提出的最基础最细小的疑虑。此专栏将保持每周更新，问题来源为【微信讲座群】、【北美留学君公众号】后台提问和官方【厚仁知道ask.wholeren.com】平台，答题者为包括美国厚仁教育陈航老师在内的各领域专业人士。欢迎各位对留美有疑问的家长和同学通过以上几个平台进行提问。本期的主题是：川普的 七国禁令 及外交政策是否会影响到 留美形势  ？   本期客座嘉宾：美国厚仁教育集团首席执行官  陈航老师 陈航，美国密苏里大学核工程和计算机科学双硕士。自2008年起，投身于中美教育和文化交流，致力于帮助留美学生学业成功。近10年的教育事业过程中，已咨询帮助学生与家长逾2,000人。自2007年至今，撰写文章600余篇，涉及中美文化、教育、时事等各个方面。多次受到CCTV、路透社、华尔街日报、凤凰卫视等采访，是留学意见领袖，学生的灵魂导师。     都说新官上任三把火，川普的第一把火移民禁令却遭受种种阻碍。七国禁令颁布第一天，国民抗议，怒火冲天；第二天，盟友发声 ，四面楚歌；第三天，联邦裁决，惨遭打脸。 提问：川普的七国禁令真的取消了吗？ 陈航老师：川普的七国禁令被西雅图联邦法官裁定为非法，这个裁定在全美范围试用，目前是暂缓执行。所以，现在美国的各个机场都有来自这七个国家的人入境。据我了解，难民不包括在内。美国的普遍看法是，川普政府正在准备申诉（Appeal）。所以，来自这七个国家的人要利用这个禁令无法实施的时间段进入美国。最近的新闻都是报道家人团聚，例如：也门的父亲和儿子快团聚吧之类的，有明显的舆论导向。但是，这些舆论倾向是支持那些已经有美国签证而被拒绝入境的人，我的理解是，签证政策还没有放开。 提问：中美的外交政策有改变吗？会影响留美形势吗？ 陈航老师：要回答这个问题，先给大家分享一个关于中美教育的文章《China’s Middle Class Anger at its Education System》。 这篇文章来自《外交政策》，《外交政策》这个杂志的读者群一般是外交官，国务院和联合国的工作人员。关于高等教育，国际教育的文章不是很多。这篇文章讲的是中国的中产阶级不满国内教育制度，希望把孩子送到海外读书。报道的事件是南京学生家长上街抗议，因为南京一流高校有26000个名额分到其他省份，偏远地区的考生。 从政策的角度来分析 ，对于中国的发展，目前政策损坏的是中产阶级的利益。这篇文章给出一个数据，中国最富的家庭和政府官员家庭的孩子有80%都在海外接受教育。 举例，王健林的儿子王思聪的所有教育都是在海外完成的。像王健林这一类人，可能有他们的资源，可以把孩子送到海外学习。那么为什么，一般的老百姓，一般的中产阶级要受政策的限制。在他们看来是很不公平的。 文章中被采访学生家长表达了自己的观点：我们孩子每天学习到晚上9点半，学习特别辛苦，凭什么让我们把名额让给偏远地区的可能学习能力不如我们的孩子。文章最后， 家长表示就算准备10年，也要把孩子送到海外读书，就是为了给他更好的受教育的机会。 这个文章可以基本代表美国外交界的观点，因为外交政策是反映美国意识形态的杂志之一。所以，在我看来，这个文章主要反映了国内教育资源和教育公平的问题。 1、教育资源的问题 孩子到了学校，家长一定会在意学校的老师是怎么样的，校舍是怎么样的，教学质量是怎么样的？ 国内的家长为什么要把孩子送到好学校？ 所谓的“好学校” ，就是 “211” “ 985” 这些在北京、上海、 南京、 西安和 武汉等城市的学校。因为这些学校经费充足，教授水平高，同学有能力（学生都是通过高考分数线筛选出来的）。 家长选择把孩子送到好学校，因为相比较而言，在这些学校孩子能得到更多的教育资源。 现在很多家长把孩子送到美国，读大学，读中学，甚至读小学。 本质上也是为了教育资源 。家长会想：我们家的孩子跟王健林的孩子是一样的，他能送孩子去海外享受教育资源，我们也可以。不过是学费问题，我们可以省吃俭用，甚至卖掉房子，给孩子交学费也要让孩子得到好的教育资源。但是在中国并不是你有钱交学费，就有很好的机会享受教育资源，因为在中国没有足够的教育资源，才需要政策去规定资源的分配。 2、教育的公平性和多样化（Diversity） 我个人在一定的程度上是赞成中国政府的政策。教育不能是只针对城市的孩子，对于偏远地区贫穷家庭的孩子，教育的作用更加关键，更能改变他的人生。从政策层面来说，不论是来自富有家庭还是贫穷家庭，让不同背景的孩子都能接受的到教育，引进多样化是一件好事。 在美国的大学，不论私立还是公立，都是很注重Diversity（多样性）。在美国有个词叫 […]