最新美国新闻周刊的 国际排名 已出，今年的排名侧重点是学校的研究成果和大学的学术成就，而美国 全国排名 的侧重点则是学生和毕业率。（https://www.wholeren.com/ranking-in-10-years/，文章结尾附厚仁十年排名截图）

2019年新闻周刊的 国际排名 出炉，我们先来看一下哪几所大学冲进了前10名：

第一名——哈佛大学，评估是满分100。这是常年的头把交椅。的确，好的教授，都在哈佛。

麻省理工第二。斯坦福第三。

在美国 全国排名 中，这三所大学也是前几名：

美国国内的排名中，哈佛十年平均排名第二，MIT第七， 斯坦福第四。

前三的排名基本一致，波动不大。

 国际排名 前十名的其余几所学校包括：加大伯克利第四，牛津大学第五，加州理工第六，剑桥大学第七，哥伦比亚大学第八，普林斯顿第九，华大西雅图第十。

前十名大学里，美国占了八所，其中常青藤有三所，分别是哈佛，普林斯顿，哥大；其他的为私立牛校三所——MIT，斯坦福，加州理工；以及公立大牛两所——加大伯克利(UCB)和华大西雅图(UW)。

而美国国内的排名，前十名是普林斯顿第一，哈佛第二，耶鲁第三，斯坦福大学第四，哥伦比亚大学第五，芝加哥大学第六，MIT第七，宾大第八，杜克大学第九，加州理工第十。

这两个榜单前十名重合的有，哈佛，普林斯顿，斯坦福，哥大，MIT，加州理工，这6所超一流大学。

而国际大学排名的前十名里，还有加大伯克利（国际第四，美国第二十一），华大西雅图（国际第十，美国十年平均四十六， 2019年五十九。）

同一家机构，都是美国新闻周刊进行评测排序，为什么这两所大学的国际和国内排名差距这么大呢？

学生若是选校，像加大伯克利（UCB）这样的学校，到底是根据 国际排名 第四来算，还是美国国内第二十一来定呢？又或者对于华大西雅图（UW），是按照国际第十呢，还是按照美国第五十九来看呢？

答案是，都有道理。不过两个排名评分标准不同。换句话来说，就好比测量一个运动员，一个是测量跳高，一个是测量游泳。有的运动员各个方面能力都特别强，跳高和游泳都能拿到名次，但是也有的运动员，跳高特别好，但是游泳就不成。所以两个榜单的排名各有不同。

那么我们现在就来看一看，新闻周刊 国际排名 的根据究竟是什么：

国际研究名望，12.5%

地区性研究名望，12.5%

论文发表数目，10%

出版的书目， 2.5%

会议数目，2.5%

标准化引用的影响力，10%

被引用总数， 7.5%

在前10%被最常引用文献中的所占数额，12.5%

在前10%被最常引用文献中的所占比例，10%

国际合作，5%

在国际合作发表论文总数中所占比例， 5%

在高频率引用文献（前1%）中常被引用的文章数额， 5%

在高频率引用文献（前1%）中常被引用的文章占比， 5%

上面所有这些因素，没有一个是和教学有关的。如果你家孩子不是要去拿诺贝尔奖的，这个排名基本可以不看。

我和同事开玩笑说，这不是大学排名，而是对研究所的排名。我很诧异中科院竟榜上无名，因为他们的论文应该最多。

而美国本土大学的排名方式，就截然不同。

我以前文章提到过，2019年美国新闻周刊美国大学排名，赶在NACAC招生大会前发布，将学生成分考核比从2018年的30%提高到了35%，这其中主要考察了学生毕业率，大二学生留存率和社会影响力（主要看穷学生的欠贷状况）。

另外的20% 是教师因素，主要考察了教授工资，班级人数；还有20%是专家意见，主要考察同行评价，以及升学顾问的评价。

而在财务状况方面，也占有10%的比例，主要考察的是学校基金的数目，因为学校有钱，才能对学生的活动给以大力资助。

剩下的部分，其中10%是评测学生优秀度，主要考察学生的SAT平均分，以及学生在本校的成绩和排名，其标准为考试成绩；最后的5%考察的是校友捐款。

可以看到，考察 国际排名 的影响因素，同考察美国本土大学排名的影响因素，完全不一样。

国际排名基本上只考察论文质量，与本科生教育或硕士生教育几乎一点儿关系都没有。试想，哪个本科，硕士学生的论文，能达到被国际引用次数占引用总数前10名的？这是不可能的。

那为什么加大伯克利，华大西雅图，国际排名和国内排名不是差出6名，而是差出6倍呢？

最主要的原因是，这两所大学，是公立常青藤大学中最牛的，也是本州的公立旗舰大学，他们的特殊地位，让他们不必去考虑本科生招生，不必把重点放到本科生教学上，而是可以专注做研究，成为第一流的研究型大学。

其实，说到头，争夺美国国内高排名，按照新闻周刊排名评估的标准治校，不就是为了本科招生容易，排名第一的梯队有好学生招，后面的梯队有更多数量的学生招吗？UCB和UW刚好都能脱离这个怪圈，他们不缺本科生源，没有来自外界那种需要做好本科教学的压力，从而可以把精力放到科研方面，所以成就了他们超乎寻常的国际排名。

加大伯克利，是所有加大分校的始祖，其他的加大系统学校，比如UCSD，都是从加大伯克利分离出去的。有好的研究底子，又有名气，在加州还有研究资金，同时还有其他一大堆UC小弟给撑着本科生教育的场子，不是州中公立大学唯一的寄托，所以加大伯克利可以重点发展研究。

我去年见加大伯克利的转学招生主任，她说，伯克利计划招收更多的大学高年级学生，增加大三学生数目，因为伯克利对于本科大一，大二的教育，并非长项。有的大一，大二课程，甚至是在体育馆上的。伯克利是研究型大学，更希望学生能参与科研。

华大西雅图，彪悍的人生从不需要解释。地处西雅图，有这么多大的雇主，亚马逊，微软，星巴克，Costco，等等，捐款者无数，只要从UW毕业，成绩尚可，都能找到好工作。而我们以前文章讲过，UW这所大学的综评，是西北5个州里最好的。

我们从这个美国能源部拨款最多的大学图片来看，左上的大圈是华大西雅图地盘。下面湾区是UCB地盘，南加州又是一个大学集团。而到了东北部，几乎星罗密布，好的大学太多了，我们就先不谈了。

西北这些州，最好的，也是唯一的，就是华大西雅图了。不愁招生，不愁学生找不到工作，所以为何要去搭理新闻周刊的这帮小编呢。

华大西雅图不在乎生源，牛到啥程度？转学的录取信，到7月底才发。意思是，我实在学生太多了，学生们，但凡你们能考上其他大学的，就请去另谋高就吧。这让学生可怎么选择呀？

之前我们还真有个学生，转学申请了华大西雅图，同时也被UCLA录取了，还交了UCLA的押金，结果，7月底，华大西雅图的转学录取信来了，他居然就扔了UCLA的录取信，到UW报到去了！

由此可以看出，UW在这个区域里无法被撼动的老大地位，人家拿国际前十，也是应该的。不过拜托，多少也要给人家新闻周刊点面子，稍微努力一下，把美国本土的排名提高一点吧！

留个思考题，上面图中画问号的南加圈子，会有国际排名高的公立牛校出现吗？欢迎大家在下方留下你们的想法，跟我讨论！

10月29日国际大学排名前100名单：

厚仁教育十年美国本土大学排名截图：

(Pictures Credited to Google)

文：陈航

微信ID：陈航说留美